立法會講粗口
發表於 : 2009-04-04, 06:54
kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講 街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
bananasims 寫:佢係去溫哥華定多倫多先
而家多倫多唔識講法文都好難搵工,因為滿地可(我住嗰度)經濟太差,好多「叛國賊」溜咗去多倫多搵工
又要唔識講法文,又要英文唔多好的話,多倫多難生活啦…
就算特首係講咗 9 up,佢至少都有啲自知之明,知道呢個係粗口,唔講得,改下篇稿
2009/1/15下午 曾蔭權「9up」
2009/1/15晚上 正苦新聞處在曾蔭權發言內容上寫「鬥 up」
2009/3/11 『立法會秘書處...,認為當時行政長官講出一個近似「夠」字陰去聲的字,經考慮語意及語境後,採用「我不想跟人鬥噏辯論」,比選用「夠噏」、「狗噏」,以編製會議過程正式紀錄是較佳選擇,...。』
2009/3/27 曾蔭權發表「走音」偉論
就有議員在立法會講粗口,曾蔭權罕有地迅速回應,指議員多次在立法會蓄意使用粗言穢語,令很多香港市民失望和憂慮。對於自己曾於立法會對議員說「狗_」,曾指自己辯論時會「說得太快,有時會失音,失了準繩」,但指講粗口不是其習慣,強調事前從沒有聽過這樣的詞彙。
andy 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
原先我都廢鬼事應你..但係你講啲嘢實在冇得頂..
條條fing其實有咩問題?只係香港嘅俚語嚟 ..
9up方面我係聽到鬥up .. 即使佢講得似 , 佢後來都有澄清係失音啦..都有講明係唔小心啦
仆街呢 , 佢好明顯係故意講喎..社民連班友為咗想令自己講粗口合理化 , 明顯係搵嘢嚟講..社民連真不該
bananasims 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
條條 Fing 有乜野問題?
就算特首係講咗 9 up,佢至少都有啲自知之明,知道呢個係粗口,唔講得,改下篇稿
社民連班人,仲可以大條道理、不知廉恥咁講粗口係正確
邊個膠,心照啦
特首殺咗人唔認,係咪代表你就可以殺人?攞黎講既
做得公關,改字有乜出奇啫,無限放大嗰啲人咪仲膠(嗱,唔好話民建聯同民主黨班人無限放大,佢地晨早就踼佢地走,無問題)
無聊
走去講乜野定義,學某人講:用粗鄙既字講粗鄙既意思,同用文雅既字講粗鄙既意思,有乜野分別?
多餘
hamu278 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講 街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
1) 做錯承認 同 做錯唔認 差好遠,講完 " 街" 仲要死撐,話講緊 "不該" 既普通話,講出黎真係笑死人
2) 講粗口盞貶低自己人格,咁多同義又唔粗俗既字唔去用,硬係要用粗口
bananasims 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
條條 Fing 有乜野問題?
就算特首係講咗 9 up,佢至少都有啲自知之明,知道呢個係粗口,唔講得,改下篇稿
社民連班人,仲可以大條道理、不知廉恥咁講粗口係正確
邊個膠,心照啦
特首殺咗人唔認,係咪代表你就可以殺人?攞黎講既
做得公關,改字有乜出奇啫,無限放大嗰啲人咪仲膠(嗱,唔好話民建聯同民主黨班人無限放大,佢地晨早就踼佢地走,無問題)
無聊
走去講乜野定義,學某人講:用粗鄙既字講粗鄙既意思,同用文雅既字講粗鄙既意思,有乜野分別?
多餘
bananasims 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
條條 Fing 有乜野問題?
就算特首係講咗 9 up,佢至少都有啲自知之明,知道呢個係粗口,唔講得,改下篇稿
社民連班人,仲可以大條道理、不知廉恥咁講粗口係正確
邊個膠,心照啦
特首殺咗人唔認,係咪代表你就可以殺人?攞黎講既
做得公關,改字有乜出奇啫,無限放大嗰啲人咪仲膠(嗱,唔好話民建聯同民主黨班人無限放大,佢地晨早就踼佢地走,無問題)
無聊
走去講乜野定義,學某人講:用粗鄙既字講粗鄙既意思,同用文雅既字講粗鄙既意思,有乜野分別?
多餘
hamu278 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講 街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
1) 做錯承認 同 做錯唔認 差好遠,講完 "仆街" 仲要死撐,話講緊 "不該" 既普通話,講出黎真係笑死人
2) 講粗口盞貶低自己人格,咁多同義又唔粗俗既字唔去用,硬係要用粗口
andy 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
原先我都廢鬼事應你..但係你講啲嘢實在冇得頂..
條條fing其實有咩問題?只係香港嘅俚語嚟 ..
9up方面我係聽到鬥up .. 即使佢講得似 , 佢後來都有澄清係失音啦..都有講明係唔小心啦
仆街呢 , 佢好明顯係故意講喎..社民連班友為咗想令自己講粗口合理化 , 明顯係搵嘢嚟講..社民連真不該
大大師兄 寫:bananasims 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
條條 Fing 有乜野問題?
就算特首係講咗 9 up,佢至少都有啲自知之明,知道呢個係粗口,唔講得,改下篇稿
社民連班人,仲可以大條道理、不知廉恥咁講粗口係正確
邊個膠,心照啦
特首殺咗人唔認,係咪代表你就可以殺人?攞黎講既
做得公關,改字有乜出奇啫,無限放大嗰啲人咪仲膠(嗱,唔好話民建聯同民主黨班人無限放大,佢地晨早就踼佢地走,無問題)
無聊
走去講乜野定義,學某人講:用粗鄙既字講粗鄙既意思,同用文雅既字講粗鄙既意思,有乜野分別?
多餘
特首殺左人唔認,咁佢真係殺左人,佢係咪就無事?香港好似無法律講特首有優待,可以逃離法網。成日都話「法律面前,人人平等」,咁點解特首殺左人都可以唔認,但係市民就連人都唔可以殺?
Puff 寫:大大師兄 寫:bananasims 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
條條 Fing 有乜野問題?
就算特首係講咗 9 up,佢至少都有啲自知之明,知道呢個係粗口,唔講得,改下篇稿
社民連班人,仲可以大條道理、不知廉恥咁講粗口係正確
邊個膠,心照啦
特首殺咗人唔認,係咪代表你就可以殺人?攞黎講既
做得公關,改字有乜出奇啫,無限放大嗰啲人咪仲膠(嗱,唔好話民建聯同民主黨班人無限放大,佢地晨早就踼佢地走,無問題)
無聊
走去講乜野定義,學某人講:用粗鄙既字講粗鄙既意思,同用文雅既字講粗鄙既意思,有乜野分別?
多餘
特首殺左人唔認,咁佢真係殺左人,佢係咪就無事?香港好似無法律講特首有優待,可以逃離法網。成日都話「法律面前,人人平等」,咁點解特首殺左人都可以唔認,但係市民就連人都唔可以殺?
你還是省點吧。
這是有意和無意的分別。
社民連是有意地、有規劃地、有意圖地說粗口,
是為了針對之前特首的無心之失。
和特首所說的意義上有很大分別。
最重要的是,
開炮罵特首「爆粗」的是社民連,
既然罵了,那自已也不應該做吧?
為什麼他們還要違反議事規則在立法會罵髒話?
這豈不是自打嘴巴?
Puff 寫:佢跟本就係支持社民連唔跟原則做野既人
有社民連呢D激進政黨
我寧願唔好普選
比佢地選到香港仲洗安寧既?
Puff 寫:大大師兄 寫:bananasims 寫:大大師兄 寫:kirisame 寫:咁都得................唔比講英文
似乎都係香港好
香港:「唔准講仆街,但係條屌 Fing 同埋 9up 就無問題。」
條條 Fing 有乜野問題?
就算特首係講咗 9 up,佢至少都有啲自知之明,知道呢個係粗口,唔講得,改下篇稿
社民連班人,仲可以大條道理、不知廉恥咁講粗口係正確
邊個膠,心照啦
特首殺咗人唔認,係咪代表你就可以殺人?攞黎講既
做得公關,改字有乜出奇啫,無限放大嗰啲人咪仲膠(嗱,唔好話民建聯同民主黨班人無限放大,佢地晨早就踼佢地走,無問題)
無聊
走去講乜野定義,學某人講:用粗鄙既字講粗鄙既意思,同用文雅既字講粗鄙既意思,有乜野分別?
多餘
特首殺左人唔認,咁佢真係殺左人,佢係咪就無事?香港好似無法律講特首有優待,可以逃離法網。成日都話「法律面前,人人平等」,咁點解特首殺左人都可以唔認,但係市民就連人都唔可以殺?
你還是省點吧。
這是有意和無意的分別。
社民連是有意地、有規劃地、有意圖地說粗口,
是為了針對之前特首的無心之失。
和特首所說的意義上有很大分別。
最重要的是,
開炮罵特首「爆粗」的是社民連,
既然罵了,那自已也不應該做吧?
為什麼他們還要違反議事規則在立法會罵髒話?
這豈不是自打嘴巴?
大大師兄 寫:Puff 寫:大大師兄 寫:特首殺左人唔認,咁佢真係殺左人,佢係咪就無事?香港好似無法律講特首有優待,可以逃離法網。成日都話「法律面前,人人平等」,咁點解特首殺左人都可以唔認,但係市民就連人都唔可以殺?
你還是省點吧。
這是有意和無意的分別。
社民連是有意地、有規劃地、有意圖地說粗口,
是為了針對之前特首的無心之失。
和特首所說的意義上有很大分別。
最重要的是,
開炮罵特首「爆粗」的是社民連,
既然罵了,那自已也不應該做吧?
為什麼他們還要違反議事規則在立法會罵髒話?
這豈不是自打嘴巴?
你都係瞓把啦柒頭!
社民連既宗旨就係「沒有抗爭,哪有改變」,反對過去泛民一直理性既方式爭取民主,而係改用公民抗命既激進方式爭取。
點解社民連要爆粗先?呢個問題好易答,但係為左了解你絕對清楚呢件事情既經過,你答左我我先再同你講。