《美女廚房》疑嘉賓身材問題，被列家長指引

[UCR683]

2009年4月12日播出的第二輯《美女廚房》第二集，被列「PG家長指引—成人情節」類別。
當時有位叫「雷凱欣」的模特兒，穿上透視睡衣參與錄影。
我猜測是因為她身材惹火，而令節目列「家長指引」類別：即使有觀眾向廣管局投訴，後者可能認為電視台已作出節目分類，而令投訴不能成立。

在台灣也有類似的情形：
有兩位身材性感的女模特兒，所代言的電視廣告，因被指有性暗示和物化女性的情形，引起當地民眾的爭議。
參考來源：
中央社（台灣）：線上遊戲廣告涉嫌違反公序良俗 NCC關切(2009-4-1)
中央廣播電台（台灣）：NCC審議物化女性電玩廣告 播出頻道最高可罰100萬(2009-4-2)
NowNews（台灣）：NCC下週討論巨乳廣告(2009-4-7)

不知大家的看法如何？

[Lemon233]

無視巨乳謝謝

[lsp]

無咩問題- -''?

[Andy]

呢度係IC , 貼文未必要用書面語 , 唔駛咁拘緊

[UCR683]

呢度係IC , 貼文未必要用書面語 , 唔駛咁拘緊

我已習慣了用書面語貼文，因為除了香港網民外，台灣網民也會閱覽；
而且香港的部分討論區，規定「禁止使用廣東口語發文」，以維持中國語文的正統性。

回正題，其實廣管局及TVB的「成人情節」定義很含糊—
總之是涉及與暗含「性」有關的情節（包括男女性感衣著、與性有關的挑逗言行），就叫「成人情節」。

[Andy]

呢度係IC , 貼文未必要用書面語 , 唔駛咁拘緊

我已習慣了用書面語貼文，因為除了香港網民外，台灣網民也會閱覽；
而且香港的部分討論區，規定「禁止使用廣東口語發文」，以維持中國語文的正統性。

回正題，其實廣管局及TVB的「成人情節」定義很含糊—
總之是涉及與暗含「性」有關的情節（包括男女性感衣著、與性有關的挑逗言行），就叫「成人情節」。

的確係有少少意識不良

關於性 , 社會的確係有雙重標準..

香港先生畀人摸得 , 但香港小姐唔摸得就係一例.

[UCR683]

其實香港社會的兩性問題，在2000年代的網絡社群開始活躍時，已變得兩極化：
既有「港男、港女」問題，又有「毒男 / 電車男 / 觀音兵 / 狗公」等的御宅族文化問題，在現有制度下，變得棘手難以解決。

4月15日更新：
Source: 明報：無綫收視全線告急 (2009-4-15)
據報章報導，廣管局對第二集《美女廚房》共收到4宗投訴，指女性嘉賓衣著暴露，侮辱女性；
當集內容應是指穿吊帶喱士睡衣參與錄影的雷凱欣，當時鄭中基亦給她圍裙遮掩豐滿身材。

故我當時的猜測，與現在的結果大致正確。
由此可以推測：
越受宅男歡迎、身材驕人兼以性感裝束示人的年輕女性模特，在傳統視像媒體及建制下，往往會受到制肘；
反而在網絡媒體及網絡社群下，卻大受歡迎。
台灣的瑤瑤、舒舒等人如此，香港的雷凱欣也是如此，從中反映了傳統及網絡媒體受眾的差異所在。

[bteonnsg]

又係果班食飽飯無野做嘅投訴__
不如要求D電視節目全部用番文言文啦,你班守舊__聽唔明廣東話架啦