我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-06, 21:35我覺得九鐵個設計新穎，而且令人有一種活力的感覺。
而港鐵（前地鐵）個設計就差好多了。
歡迎大家討論。
而港鐵（前地鐵）個設計就差好多了。
歡迎大家討論。
佢個底係現代化呀，不過包裝一D都唔靚呢
佢隻死人狗鐵藍本身已經夠哂樣衰，D牌仲要加條極唔起眼既紅線根本就係敗筆
白線咪又清楚又靚
另外，西鐵站你口中果D新穎既Y形牌，真係全世界最樣衰既牌
搵碌木插係度都好睇過佢，叉出黎起角果忽真係不知所謂
第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 2010-02-06, 21:35Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-06, 22:06Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-06, 23:35PierceCheng 寫:我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
「你哋」係指邊個先...
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-07, 09:20原來東鐵隻藍底白字叫做新穎、有活力 
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-07, 10:18hamu278 寫:原來東鐵隻藍底白字叫做新穎、有活力
因為呢啲係九鐵作品嘛
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-07, 11:28狗鐵狂熱分子出沒
東鐵D指示牌底色不知幾樣衰
e+龜鐵話事點解唔用龜鐵標準 
東鐵D指示牌底色不知幾樣衰
e+龜鐵話事點解唔用龜鐵標準 Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-07, 12:34唉,
MTR果隻先係極度樣衰,
個底黑ma ma,
字體非常俗,
只能用核突黎形容
而佢舊果隻燈箱,
簡直係全世界最核突既燈箱!!!
相反,
九鐵果隻有現代感,
字體優美,
用藍色底,
以紅線做襯托,
簡直就係整個香港鐵路史上最令既設計,
同MTR果隻全世界最核突既設計簡直無得比
MTR果隻先係極度樣衰,
個底黑ma ma,
字體非常俗,
只能用核突黎形容
而佢舊果隻燈箱,
簡直係全世界最核突既燈箱!!!
相反,
九鐵果隻有現代感,
字體優美,
用藍色底,
以紅線做襯托,
簡直就係整個香港鐵路史上最令既設計,
同MTR果隻全世界最核突既設計簡直無得比
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-07, 12:45PierceCheng 寫:我覺得九鐵個設計新穎，而且令人有一種活力的感覺。
而港鐵（前地鐵）個設計就差好多了。
歡迎大家討論。
「港鐵將原九鐵的路線裡面的指示牌是因為我們是一個網絡，使用統一的指示牌能令乘客更加知道他們想知道的資訊。」
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-07, 15:52我對兩邊都唔反感
我都明MTR點解要M化, 但本人好唔中意佢M化呢樣行動
我都明MTR點解要M化, 但本人好唔中意佢M化呢樣行動
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-08, 00:43樓主，聽講你推左唔少舊 post 喎，你都係想洗人腦姐？ #insane#
就憑你單單 1-3 行冇力嘅句子，就知你同煩膠冇分別，get out!
就憑你單單 1-3 行冇力嘅句子，就知你同煩膠冇分別，get out!
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-08, 12:50有D野M化左會好好多
好似九鐵既「請抓緊扶手」,難聲到極點(咁多廣播最難頂)
再加埋D du du du,嘈到拆天,好似洗腦咁
又唔見MTR唔搞搞佢
好似九鐵既「請抓緊扶手」,難聲到極點(咁多廣播最難頂)
再加埋D du du du,嘈到拆天,好似洗腦咁
又唔見MTR唔搞搞佢
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-08, 17:38我喺同一個東鐵車站大堂，同時見到東涌綫 Style 嘅燈箱牌同埋「九廣鐵路」（唔係「九廣東鐵」 ）時期嘅厚身燈箱牌，好明顯地我係選擇唔望厚身燈箱牌 
）時期嘅厚身燈箱牌，好明顯地我係選擇唔望厚身燈箱牌 Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-08, 18:38lotsz 寫:唉,
MTR果隻先係極度樣衰,
個底黑ma ma,
字體非常俗,
只能用核突黎形容
而佢舊果隻燈箱,
簡直係全世界最核突既燈箱!!!
相反,
九鐵果隻有現代感,
字體優美,
用藍色底,
以紅線做襯托,
簡直就係整個香港鐵路史上最令既設計,
同MTR果隻全世界最核突既設計簡直無得比
字體方面我認同你既講法，但係你講到底色問題我真係笑Q左
台灣高鐵正正就係講中左我話狗鐵牌失敗既地方
台灣高鐵既牌款差唔多係完全跟足狗鐵既牌款，不過係用灰黑底白字，而且分界線係用白色
邊個靚D，一睇就知啦
當然你係都要話狗鐵果款係靚過台灣高鐵既我當然冇野好講
仲有呢，只係針對指示牌既軟件問題係唔夠架，單係西鐵既Y形牌同埋東鐵既核突厚牌已經足夠倒狗鐵米
我最唔明就係點解龜鐵唔將西鐵站D核突Y牌換埋做LAK果款
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-08, 21:17我對狗鐵西鐵/馬鐵牌牌唔算反感嘅
反感嘅係,點解同一家公司入面,同樣嘅指示牌竟然唔同樣
東西間毫無協調可言,正如狗鐵公司一樣混亂
當然,不得不提嘅係,東鐵牌嘅設計比港鐵老土得多
反感嘅係,點解同一家公司入面,同樣嘅指示牌竟然唔同樣
東西間毫無協調可言,正如狗鐵公司一樣混亂
當然,不得不提嘅係,東鐵牌嘅設計比港鐵老土得多
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-08, 23:12kirisame 寫:我對狗鐵西鐵/馬鐵牌牌唔算反感嘅
反感嘅係,點解同一家公司入面,同樣嘅指示牌竟然唔同樣
東西間毫無協調可言,正如狗鐵公司一樣混亂
當然,不得不提嘅係,東鐵牌嘅設計比港鐵老土得多
又唔係佢想ge，只係因為D人話睇唔清姐。
仲有，東鐵同西鐵果D設計真係毫無協調！
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-09, 01:21johnwong32000 寫:kirisame 寫:我對狗鐵西鐵/馬鐵牌牌唔算反感嘅
反感嘅係,點解同一家公司入面,同樣嘅指示牌竟然唔同樣
東西間毫無協調可言,正如狗鐵公司一樣混亂
當然,不得不提嘅係,東鐵牌嘅設計比港鐵老土得多
又唔係佢想ge，只係因為D人話睇唔清姐。
仲有，東鐵同西鐵果D設計真係毫無協調！
兩個世界咁
一個古代一個未來
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-09, 06:59我認為係因為狗鐵認為兩條綫中間無轉線站，所以先唔統一
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-09, 12:50KeroChu 寫:我認為係因為狗鐵認為兩條綫中間無轉線站，所以先唔統一
如無意外,馬鐵同東鐵有大圍,但風格都係唔一樣
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-09, 13:41kirisame 寫:KeroChu 寫:我認為係因為狗鐵認為兩條綫中間無轉線站，所以先唔統一
如無意外,馬鐵同東鐵有大圍,但風格都係唔一樣
馬鐵跟隨西鐵用同一種風格，東鐵就費事換啦
Re: 我唔明白你哋咁想咩都去九鐵化？
發表於 : 2010-02-11, 14:21KeroChu 寫:馬鐵跟隨西鐵用同一種風格，東鐵就費事換啦
乜關乎公司形象既野都可以「廢事」？唔通好似係咁係咁打「系系系」，俾人係咁話都唔改喇喎？