又閒攝~

公共運輸、社會基建及交通網絡。

版主: a252, Andy

又閒攝~

文章KCR E106 » 2009-09-24, 18:59

今日學校只番半日........搞到我有影車癮~ :lol:
攝於UNI~
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
多謝收睇,歡迎提出意見 :!:
KCR E106
天王星會員
 
文章: 15
註冊時間: 2009-09-15, 15:50

Re: 又閒攝~

文章KeroChu » 2009-09-24, 19:18

第三張D色調怪怪地,系唔系ISO過高?
-- Per ardua ad astra
頭像
KeroChu
地球會員
 
文章: 1045
註冊時間: 2009-01-14, 17:38
來自: 香港,坑口

Re: 又閒攝~

文章大大師兄 » 2009-09-24, 20:15

kerochu 寫:第三張D色調怪怪地,系唔系ISO過高?

我覺得第三張無事,反而第四張 (IMG_07601.jpg) 我覺得怪。
圖檔
大大師兄
地球會員
 
文章: 1400
註冊時間: 2009-01-16, 14:04

Re: 又閒攝~

文章Freeman » 2009-09-24, 20:24

大大師兄 寫:
kerochu 寫:第三張D色調怪怪地,系唔系ISO過高?

我覺得第三張無事,反而第四張 (IMG_07601.jpg) 我覺得怪。

認同

樓主下次影如果可以就試下盡量低ISO(200或以下)
曝光時間會長左, 但相信列車入站時的減速可以補償

我自己影一定以低ISO為先(當然小數情況例外)
好難叫我接受一張好多渣(noise)既相

唔夠光, 快門慢咁點?
PAN相PAN唔中都好過張相有渣
Freeman
地球會員
 
文章: 1680
註冊時間: 2008-06-25, 21:04

Re: 又閒攝~

文章KeroChu » 2009-09-24, 20:31

大大師兄 寫:
kerochu 寫:第三張D色調怪怪地,系唔系ISO過高?

我覺得第三張無事,反而第四張 (IMG_07601.jpg) 我覺得怪。


哎呀眼花睇錯,系第四張 :mrgreen:
-- Per ardua ad astra
頭像
KeroChu
地球會員
 
文章: 1045
註冊時間: 2009-01-14, 17:38
來自: 香港,坑口

Re: 又閒攝~

文章hkmtrhah » 2009-09-24, 23:32

God, so much MSG.
圖檔
頭像
hkmtrhah
地球會員
 
文章: 1583
註冊時間: 2008-05-26, 17:29

Re: 又閒攝~

文章ccya965041 » 2009-09-26, 03:58

味精太重 :oops:
我相信你唔會係部相機度玩咁勁既高反差掛? :oops:
頭像
ccya965041
木星會員
 
文章: 338
註冊時間: 2009-01-28, 01:20

Re: 又閒攝~

文章efilm » 2009-09-26, 09:54

版面規則 寫:所分享的相片可使用圖像處理軟件潤色,惟必須在文章內注明該相片是經過軟件後期處理。

Photoshopped 都唔好咁誇張,係咁谷飽和度同埋對比度。
頭像
efilm
地球會員
 
文章: 1379
註冊時間: 2005-10-10, 00:00
來自: 天水圍


回到 [C1c] 公共運輸及基建



誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 33 位訪客

cron