何不以港鐵及鄰近城市地鐵(如深圳、廣州等)為藍本,自行精進製作虛構的香港鐵路路線檔?
New Railway、屯將鐵路便是例子。
英國就有《Network West Midlands》,它是以英國伯明罕、西米特蘭等地區的鐵路路線為藍本,
但用上了現實的英國鐵路信號系統(AWS、TPWS),以增加路線檔的真實度。
版主: hkmtrhah
UCR683 寫:何不以港鐵及鄰近城市地鐵(如深圳、廣州等)為藍本,自行精進製作虛構的香港鐵路路線檔?
New Railway、屯將鐵路便是例子。
英國就有《Network West Midlands》,它是以英國伯明罕、西米特蘭等地區的鐵路路線為藍本,
但用上了現實的英國鐵路信號系統(AWS、TPWS),以增加路線檔的真實度。
大大師兄 寫:人仔 寫:pcyc 寫:Just look carefully and think about why would michelle saying this:michelle 寫:I have a question:
Are there people who would understand the "written cantonese" translation, but NOT any of the other three Chinese translations currently provided?
被否決
開香檳!
efilm 寫:UCR683 寫:何不以港鐵及鄰近城市地鐵(如深圳、廣州等)為藍本,自行精進製作虛構的香港鐵路路線檔?
New Railway、屯將鐵路便是例子。
英國就有《Network West Midlands》,它是以英國伯明罕、西米特蘭等地區的鐵路路線為藍本,
但用上了現實的英國鐵路信號系統(AWS、TPWS),以增加路線檔的真實度。
除左果個香港高鐵,以前仲有呢個:
http://web.archive.org/web/200706071149 ... omoko.net/
其實唔一定以真實地方來做藍本,你自已虛構埋個地方都得。
富蘭克林曾言,哪裡有自由哪裡就是我的祖國。沒有自由沒有自主,只有奴役的土地和國家,這國家的意義到底何在?難道國家存在的目的就是找些人在我們頭上作威作福,請人來當我們的奴隸主,讓他們把我們統治得閉聲閉氣,我們真的那麼下賤嗎?
miley.cyrus 寫:呢幅圖真係經典。其實我有時都好羨慕你地識整BVE路線,因為當中真係涉及好多programming,唔係人人都識。
miley.cyrus 寫:
要香港BVE界發展,除左網友質素外,有足夠嘅教學資源同將整路線過程間化嘅工具都好重要。
efilm 寫:其實唔太難整。你整 obj 同 route file 係唔需要識 programming。基本上只要你對 3D 座標有 d 概念就可以。而家個 route format tricky 的地方係一條軌轉彎、一條直行果 d case 要計數。
真正需要 programming 的地方係整 train 個 DLL plugin。
富蘭克林曾言,哪裡有自由哪裡就是我的祖國。沒有自由沒有自主,只有奴役的土地和國家,這國家的意義到底何在?難道國家存在的目的就是找些人在我們頭上作威作福,請人來當我們的奴隸主,讓他們把我們統治得閉聲閉氣,我們真的那麼下賤嗎?
miley.cyrus 寫:efilm 寫:其實唔太難整。你整 obj 同 route file 係唔需要識 programming。基本上只要你對 3D 座標有 d 概念就可以。而家個 route format tricky 的地方係一條軌轉彎、一條直行果 d case 要計數。
真正需要 programming 的地方係整 train 個 DLL plugin。
以前製作3D物件真係非常困難。多得大大嘅幫忙,發現3DS係可以轉做BVE嘅物件。而家我地應該可以用ZM整BVE野,甚至可
以作MM2 -> BVE單向conversion。而整路線亦可以用Routebuilder幫手。最難嘅反而可能係set signalling, animation同埋整
到條route好似Birmingham Cross City South果d路線咁令...
UCR683 寫:何不以港鐵及鄰近城市地鐵(如深圳、廣州等)為藍本,自行精進製作虛構的香港鐵路路線檔?
New Railway、屯將鐵路便是例子。
英國就有《Network West Midlands》,它是以英國伯明罕、西米特蘭等地區的鐵路路線為藍本,
但用上了現實的英國鐵路信號系統(AWS、TPWS),以增加路線檔的真實度。
kirisame 寫:不過,我想英國與香港有點不同
由nwm可見,英國較多平原地區,加上郊區路段樓宇不多,obj方面比較容易(樹,樓的obj可以重用再重用)
但香港呢?就以我們屯將線為例,單是由荔景至青衣南架空路段,就要處理貨櫃碼頭,平行的長青橋,荔景附近屋村等
富蘭克林曾言,哪裡有自由哪裡就是我的祖國。沒有自由沒有自主,只有奴役的土地和國家,這國家的意義到底何在?難道國家存在的目的就是找些人在我們頭上作威作福,請人來當我們的奴隸主,讓他們把我們統治得閉聲閉氣,我們真的那麼下賤嗎?
miley.cyrus 寫:另外想問下BVE到目前為止係咪只能support AWS同ATC等signalling?如果想模擬SACEM或者Seltrac係咪仲未
可以?(雖然無得渣對玩家會好無癮,但係以純simulation角度來講都值得一試)[/color]
UCR683 寫:miley.cyrus 寫:另外想問下BVE到目前為止係咪只能support AWS同ATC等signalling?如果想模擬SACEM或者Seltrac係咪仲未
可以?(雖然無得渣對玩家會好無癮,但係以純simulation角度來講都值得一試)[/color]
BVE 2 就是;BVE 4則為可以設計專屬信號 dll 檔,用作一些特別功能(如TASC、ATO等)。
「香港急行」屬下的 BVE4 東鐵綫及西鐵綫測試版,本身列車檔已設計了專屬的信號 dll 檔,可模擬TBL及SelTrac信號模式;不過作者並無對外公佈使用方式。
較為接近的,則有日本的《Let's go to NAGAYO》網主設計的「泛用ATS插件」,及相關的虛構路線檔「IIYAMA Line 2060」。
說不定香港的虛構鐵路路線檔,大可採用 ATC 及 TASC 等信號模式:
因為玩家未必喜歡按掣自動行車這款駕駛模式,寧可親手駕駛列車,但有自動停站等輔助功能。
富蘭克林曾言,哪裡有自由哪裡就是我的祖國。沒有自由沒有自主,只有奴役的土地和國家,這國家的意義到底何在?難道國家存在的目的就是找些人在我們頭上作威作福,請人來當我們的奴隸主,讓他們把我們統治得閉聲閉氣,我們真的那麼下賤嗎?
miley.cyrus 寫:kirisame 寫:不過,我想英國與香港有點不同
由nwm可見,英國較多平原地區,加上郊區路段樓宇不多,obj方面比較容易(樹,樓的obj可以重用再重用)
但香港呢?就以我們屯將線為例,單是由荔景至青衣南架空路段,就要處理貨櫃碼頭,平行的長青橋,荔景附近屋村等
如果全地底應該易搞好多,不過有驚人地怕悶...
另外想問下BVE到目前為止係咪只能support AWS同ATC等signalling?如果想模擬SACEM或者Seltrac係咪仲未
可以?(雖然無得渣對玩家會好無癮,但係以純simulation角度來講都值得一試)
kirisame 寫:另外,如果你想做signalling,自己寫
或者用住個d 公用ats "扮野"
富蘭克林曾言,哪裡有自由哪裡就是我的祖國。沒有自由沒有自主,只有奴役的土地和國家,這國家的意義到底何在?難道國家存在的目的就是找些人在我們頭上作威作福,請人來當我們的奴隸主,讓他們把我們統治得閉聲閉氣,我們真的那麼下賤嗎?
miley.cyrus 寫:kirisame 寫:另外,如果你想做signalling,自己寫
或者用住個d 公用ats "扮野"
其實我唔係奢求現成野,當然如果有類似嘅signalling可以改就最好,始終學寫BVE/openBVE都需要花好多時間...我反而係擔心而家
BVE無咁勁,根本唔support呢d咁複雜嘅signalling,咁就算我識寫BVE plugin都寫唔到個Seltrac出來。(不過奇怪Tony Ng個西鐵又寫
到出來嘅?)
*其實我一直以來指嘅BVE都係openBVE。我對BVE2/4無mud興趣~
kirisame 寫:呢點真係e+先知
不過,覺唔覺open bve將一條靚線嘅要求提高左..........
1)架車唔可以再係得panel,一定要有埋車身,什至車內設計,唔係好冇引
2)d obj唔可以再用錯覺,要做成立體,否則一定穿保
pcyc 寫:kirisame 寫:呢點真係e+先知
不過,覺唔覺open bve將一條靚線嘅要求提高左..........
1)架車唔可以再係得panel,一定要有埋車身,什至車內設計,唔係好冇引
2)d obj唔可以再用錯覺,要做成立體,否則一定穿保
我覺得係 BVE 咁 Plain Panel 令到製作者「懶墮」姐。[sosad]
市面上真係除左 Flash Games 型同 BVE 係咁 Plain Panel 之外你真係好難搵到 d 大廠既 Railway Games 係咁囉,變左 openBVE 行果一步仔真係要應該行出來囉我覺得。
pcyc 寫:kirisame 寫:呢點真係e+先知
不過,覺唔覺open bve將一條靚線嘅要求提高左..........
1)架車唔可以再係得panel,一定要有埋車身,什至車內設計,唔係好冇引
2)d obj唔可以再用錯覺,要做成立體,否則一定穿保
我覺得係 BVE 咁 Plain Panel 令到製作者「懶墮」姐。[sosad]
市面上真係除左 Flash Games 型同 BVE 係咁 Plain Panel 之外你真係好難搵到 d 大廠既 Railway Games 係咁囉,變左 openBVE 行果一步仔真係要應該行出來囉我覺得。
bteonnsg 寫:pcyc 寫:kirisame 寫:呢點真係e+先知
不過,覺唔覺open bve將一條靚線嘅要求提高左..........
1)架車唔可以再係得panel,一定要有埋車身,什至車內設計,唔係好冇引
2)d obj唔可以再用錯覺,要做成立體,否則一定穿保
我覺得係 BVE 咁 Plain Panel 令到製作者「懶墮」姐。[sosad]
市面上真係除左 Flash Games 型同 BVE 係咁 Plain Panel 之外你真係好難搵到 d 大廠既 Railway Games 係咁囉,變左 openBVE 行果一步仔真係要應該行出來囉我覺得。
咁電車GO呢?
pcyc 寫:BVE 最初係模擬電車 Go! 的……[sosad]
回到 [A2] BVE Trainsim / openBVE
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 26 位訪客