I-Circle Forum

openBVE 討論區（http://openbve.freeforums.org/），已於2012-5-4 關閉，原因未明。
而 Train Sim Framework 主頁，亦已移除討論區部分。

2012-5-8 更新：Train Sim Framework 主頁，作者宣佈終止開發openBVE。

我的意見：openBVE 正式玩完！ （2008-4-14 ~ 2012-5-8）

其實我想知點解會無啦啦收咗檔，係咪因為挑唔贏 BVE5？

始終 openBVE/TSF 佢嗰啲車外視角嘅功能雖然唔完善，但係又好有樂趣
不過佢喺音效方面做得嚴重不足就真嘅

anyway 希望有人繼續佢個 project，我唔想要個咁嘅結局

另外 Railsimroutes.net 入面嘅 Latest News 度寫話所有最新資料已經由協作者 Odakyufan 保存

hkmtrhah 寫:其實我想知點解會無啦啦收咗檔，係咪因為挑唔贏 BVE5？

始終 openBVE/TSF 佢嗰啲車外視角嘅功能雖然唔完善，但係又好有樂趣
不過佢喺音效方面做得嚴重不足就真嘅

anyway 希望有人繼續佢個 project，我唔想要個咁嘅結局

這個要作者 Michelle 才知，不過肯定的是，日本 BVETS 5 已從後居上，但仍不像 openBVE 般支援 Linux / OSX 。

hkmtrhah 寫:另外 Railsimroutes.net 入面嘅 Latest News 度寫話所有最新資料已經由協作者 Odakyufan 保存

還有 openBVE 社群網民開的網站：openbve.org

UCR683 寫:這個要作者 Michelle 才知，不過肯定的是，日本 BVETS 5 已從後居上，但仍不像 openBVE 般支援 Linux / OSX 。

如果唔計 D3D 問題嘅話，BVE5 用 mono / wine+mono 係開到嘅
不過我比較想 mackoy / michelle （如果會嘅話）將佢哋嘅 project 可以做到要用 D3D 定 OGL 嚟開（雖然聲嗰邊仍然好棘手）
始終大部份 display card 係喺 D3D 出色啲，又有一部分工程卡又會係喺 OGL 出色啲，同埋 OS 問題，有得揀對玩家嚟講會冇咁多阻滯

hkmtrhah 寫:如果唔計 D3D 問題嘅話，BVE5 用 mono / wine+mono 係開到嘅
不過我比較想 mackoy / michelle （如果會嘅話）將佢哋嘅 project 可以做到要用 D3D 定 OGL 嚟開（雖然聲嗰邊仍然好棘手）
始終大部份 display card 係喺 D3D 出色啲，又有一部分工程卡又會係喺 OGL 出色啲，同埋 OS 問題，有得揀對玩家嚟講會冇咁多阻滯

我覺得兩者開發形式不同。
用鐵路路線開發為例：
BVETS 以 D3D 導向，就像在已發展一定程度的地區興建鐵路線（如將軍澳綫）；
openBVE 以 OGL 導向，像在新發展區先興建鐵路線，然後開發沿線土地（如廣州地鐵4號綫）。